ID-Forum

373x 354x   Rotschwanzsteinschmätzer? UAE, 03-2010 © Andre Dittmann

2010-03-01

1

Andre Dittmann

Rotschwanzsteinschmätzer? Hallo Den Steinschmätzer habe ich vor 4 Tagen an der Ostküste der UAE fotografiert. Die Schwanzzeichnung sah wie beim Rotschwanzsteinschmätzer der UA chrysopygia aus, jedoch gefällt mir die Kopfzeichnung nicht richtig dazu. Kann das Mauserbedingt sein ,oder ist es gar ein anderer Schmätzer ? Der Vogel war sehr scheu und hat dort auch leise gesungen. Wer hat Erfahrung mit der Art und kann ein Statment abgeben. Danke AD

2010-03-02	2
Martin Gottschling	Rotschwanzsteinschmätzer? Der sieht für mich aus wie ein Rostbürzel chrysopygia. Männchen haben im gegensatz zu Weibchen einen dunklen Zügel, ansonsten sind die im vergleich zu den westlichen insgesamt eher schlicht gefärbt. wenn die schwanzzeichnung passte spricht ja auch nix dagegen. Quelle: Grimmett et al.: Pocket Guide to the Birds of the Indian Subcontinent. MG [bearbeitet am 2010-03-02]

2010-03-02

3

Kristian Franz

Rotschwanzsteinschmätzer? Vorweg ein Hinweis an den Fragesteller: Wenn ich das richtig verfolgt habe, so sollte die Bezeichnung Rotschwanzsteinschmätzer nicht mehr verwendet werden, da ein Split vorgenommen wurde und zwar: - Oenanthe (xanthoprymna) xanthoprymna = Rostbürzelsteinschmätzer = Kurdish o. Western Red-tailed Wheatear - Oenanthe (xanthoprymna) chrysopygia = Kaukasussteinschmätzer = Persian o. Eastern Red-tailed Wheatear. Zur Sache: Warum soll das eigentlich kein Weibchen sein? Leiser Gesang spricht nicht dagegen, da bei vielen Arten gelegentlich auch die Weibchen singen, auch wenn sie keinen Vollgesang abgeben. In der -/ Gallery WP / Archiv / Rostbürzelsteinschmätzer /- gibt es Fotos von Männchen beider (Unter-) Arten. Diese sind im Normalfall wohl farbkräftiger als der fotografierte Vogel. Zwar ist im "Field Guide to the Birds of the Middle East" von Porter et al. das chrysopygia-Männchen unterseits viel heller abgebildet als selbiges im Svensson, dennoch glaube ich eher an ein chrysopygia-Weibchen.